ملی مسائل

شریعت، پرسنل لاء اور عدالت : ٹکراؤ کیوں؟

ڈاکٹر مظفر حسین غزالی
اترا کھنڈ کی سائرہ بانو اور جے پور کی آفرین رحمن نے سپریم کورٹ میں تین طلاق کو چیلنج کیا ہے۔ تین طلاق کی شکار افشاں بھی عدالت سے اپنے حج شوہر کی شکایت کر چکی ہے۔ اب تامل ناڈو کی سابق ایم ایل اے اور سماجی کارکن بابر سعیدہ نے سپریم کورٹ میں عرضی داخل کر تین طلاق کو غیر آئینی اور منمانہ قرار دیا ہے ۔ وقف بورڈ کی چیئر پرسن رہی بابر سعیدہ نے کہا کہ آئین کی دفعہ 14مساوات کی بات کرتی ہے ۔ دفعہ 15کے تحت یہ یقین دلایا گیا ہے کہ جنس ، مذہب ، ذات کی بنیاد پر تفریق نہیں ہوگی ۔ اور دفعہ 21میں رائٹ ٹو لائف کی بات کہی گئی ہے ۔ وہیں آئین کی دفعہe (A)51ایسے عمل کو انجام دینے سے روکتی ہے جس میں عورتوں کا وقار مجروح ہو ۔ایک مجلس میں تین طلاق ایسا عمل ہے جس سے عورتوں کا وقار مجروح ہوتا ہے۔ ان کا کہنا ہے کہ مسلم پرسنل لاء آئینی اختیارات کی خلاف ورزی کرتا ہے ۔ عرضی میں قاضی کے رول کو بھی چیلنج کیا گیا ہے ۔ قاضی روٹین کی تین طلاق کے معاملے میں سرٹیفیکٹ جاری کرتے ہیں ۔جبکہ ان کے پاس کوئی لیگل اتھارٹی نہیں۔ تین طلاق منمانہ طریقہ ہے اس کا شریعت سے کوئی تعلق نہیں ۔ ایسے میں موجودہ تین طلاق کے نظم کو غیر آئینی قرار دیا جائے۔
اس سے قبل مسلم پرسنل لاء 1985میں شاہ بانو کیس کے حوالہ سے سرخیوں میں آیا تھا ۔ شاہ بانو نے (بزرگی میں) طلاق کے بعد اپنے سابق شوہر سے گزارا بھتہ دلائے جانے کی سپریم کورٹ سے گہار لگائی تھی ۔ جسے منظور کر سپریم کورٹ نے شاہ بانو کے حق میں فیصلہ سنایا تھا ۔ اس وقت مسلم پرسنل لاء بورڈ اور جمعت العلماء ہند نے اس کو شریعت میں مداخلت بتاتے ہوئے شدید رد عمل کا اظہار کیا تھا ۔ان کا کہنا تھا کہ شریعت کے مطابق نان نفقہ طلاق کے بعد عدت کی مدت میں ہی دیا جاتا ہے ۔عدت کے بعد نان نفقہ کا مطالبہ غیر شرعی ہے ۔حکومت پر دباؤ بنانے کے لئے ملک گیر تحریک چلائی گئی تھی۔ اس وقت کی کانگریس حکومت نے مسلمانوں کو خوش کرنے کے لئے پارلیمنٹ کے ذریعہ قانون میں ترمیم کر عدالت عظمی کے فیصلہ کو بدل دیا۔ اس ترمیم میں یہ بات شامل ہے کہ اگر کوئی خاتون چاہے تو5 12سی آر پی سی کے تحت گزارا بھتہ کا مطالبہ کر سکتی ہے ۔کابینہ وزیر رہے عارف محمد خان نے سرکار کے اس قدم کی پر زور مخالفت کی تھی لیکن ان کی آواز دبا دی گئی۔
سنگھ نے سرکار پرمسلمانوں کے دباؤ میں کام کرنے کا الزام لگایا تھا۔ اس سے ہندو سماج میں پیدا ہوئی ناراضگی کو دور کرنے کے لئے بابری مسجد کا تالا کھلوایا گیا ۔اس کے بعد کیا ہوا ، کسے نہیں معلوم ۔۔۔؟ ایک غلط فیصلہ کا خمیازہ آج تک ملک بھگت رہا ہے ۔ آج پی چدمبرم اور دگوجے سنگھ جسے کئی دگج کانگریسی قبول کر چکے ہیں کہ شاہ بانو معاملے میں راجیو گاندھی سرکار کا فیصلہ غلط تھا ۔ ایک بار پھر تین طلاق ( طلاق ثلاثہ ) کی حمایت میں بورڈ وجمعیت ساتھ کھڑے ہیں ۔ اس بار یہ جوڑی کیا گل کھلائے گی یہ کہنا ابھی مشکل ہے ۔لیکن اس مرتبہ ملک کے حالات الگ ہیں جن میں ان کی کچھ چلے اس کا امکان کم ہے ۔ یہ کہ 1986کی بہ نسبت بڑھے لکھوں کی تعداد میں اضافہ اور مسلم سماج پر مولویوں کی گرفت کمزور ہوئی ہے ۔ مسلم پرسنل لاء بورڈ پر ایک مسلک اور گروہ کے تسلط کی وجہ سے مسلم سماج کا اس پر سے اعتماد کم ہوا ہے خواتین و بریلوی اور شیعوں کے الگ مسلم پرسنل لاء بورڈ بنا ئے جانے سے اس کا اندازہ ہوتا ہے مرکز میں ایسی سرکار ہے جس کے منشور میں یکساں سول کوڈ لاگو کرنا شامل ہے۔
سپریم کورٹ نے مرکزی حکومت اور خواتین کمیشن سے تین طلاق کے مسئلہ پر جواب طلب کیا ہے ۔ خبر یہ بھی ہے کہ سرکار اس معاملہ میں مسلم ممالک میں رائج رولنگ کو بھی معلوم کررہی ہے ویسے مرکزی سرکار کی جانب سے 2012میں اس معاملے پر تشکیل دی گئی 14اراکین پر مشتمل کمیٹی کی رپورٹ آچکی ہے۔ اس رپورٹ میں تین طلاق کو غلط ، غیر قانونی اور قرآن کی روح کے خلاف بتایا گیا ہے۔ مانا جا رہا ہے کہ سرکار اس رپورٹ کی بنیاد پر اپنا حلف نامہ سپریم کورٹ میں داخل کریگی ۔پچھلے سال نومبر میں سپریم کورٹ نے مسلم پرسنل لاء بورڈ کا جائزہ لینے کا فیصلہ کیا تھا۔ اس وقت مسلم پرسنل لاء بورڈ اور جمیعت نے اس کی مخالفت کی تھی۔ اکثر بورڈ ، جمیعت اور علماء کو یہ کہتے سنا گیا ہے کہ قرآن و حدیث کی تشریح کا حق عدلیہ کو نہیں صرف علماء کو ہی ہے جنہوں نے قرآن و حدیث کی باضابطہ تعلیم حاصل کی ہے ۔ سوال یہ ہے کہ قرآن کریم کا ترجمہ و تفاسیر ، صحاح ستہ ، ہدایہ اور دوسری بہت سی فقہی کتب انگریزی میں موجود ہیں جن پر آج تک علماء نے صرف اعتراض نہیں کیا بلکہ ان کی بنیاد پر وہ مسلم پرسنل لاء کے مقدمات کی جوابدہی اور پیروی کرتے رہے ہیں ۔ ایسی صورت میں عدلیہ سے ٹکرانے کا کیا حاصل ہے یہ غور کرنے کی ضرورت ہے۔
قرآن کریم کی سات سورۃ میں 44آیتیں طلاق سے متعلق ہیں ۔ان میں طلاق کا طریقہ صاف صاف بتایا گیا ہے۔ اس کے مطابق اگر شوہر بیوی کے بیچ تعلقات ٹھیک نہیں ہیں اور طلاق کی نوبت آتی ہے تو پہلے دونوں کی طرف سے ایک ایک وکیل طے ہوگا دونوں مل کر شوہر بیوی کے درمیان صلاح کرانے کی کوشش کریں گے ۔ سورہ نساء آیت نمبر 35 طلاق سے پہلے کی شرط آر بیٹریشن کے ذریعہ دونوں کے بیچ آپسی میل ملاپ پیدا کرنا ہے۔ آگر آپسی اتفاق کی کوئی شکل باقی نہ رہے اور طلاق دینا ناگزیر ہوجائے تو ماہ واری ختم ہونے پر پاکی کی حالت میں طلاق دی جائے گی ۔ طلاق کے بعد شوہر بیوی ساتھ ہی رہیں گے ۔قرآن میں صاف حکم دیا گیا ہے کہ طلاق کے بعد بیوی کو شوہر کے گھر سے نہ نکالا جائے اور نہ وہ خود گھر سے نکلے۔ اس طلاق کی عدت تین ماہ دس دن یا تین ماہواری ہوگی۔ اس دوران اگر دونوں کے درمیان ہم بستری یا صلاح ہوجائے تو طلاق ختم ہو جائے گی ۔ اگر صلاح نہیں ہوتی ہے تو دو راستے ہیں یا تو شوہر بیوی کو روک لے یعنی نکاح کرے یا پھر دوسری طلاق دے کر رخصت کردے۔ اس پر بھی عورت کی عدت کی مدت میں صلاح کرنے اور عدت کے بعد نکاح کرنے کا حق ہے۔ ( سورۃ بقرہ آیت 228۔232) قرآن کے مطابق طلاق دو بار ہے ( سورہ بقر آیت229ٌ ) پھر تین بار طلاق دیکر شادی توڑنے کا چلن کب ۔ کیسے اور کس نے شروع کیا یہ بتانا مشکل ہے ۔ البتہ دو مرتبہ طلاق دینے کے بعد بھی رجوع کی گنجائش باقی رہتی ہے ۔ لیکن اگر دو مرتبہ طلاق دینے کے بعد نکاح کیا جاتا ہے اور پھر طلاق ہوتی ہے تو ایسی صورت میں رجوع نہیں کیا جا سکتا ۔ حکم یہ ہے کہ اس کے بعد عورت دوسرے کسی شخص سے نکاح کر سکتی ہے اور اگر وہ دوسرا شخص کسی وجہ سے شریعت کی شرائط پوری کرتے ہوئے طلاق دے دیتا ہے تب وہ عورت پہلے شوہر سے نکاح کر سکتی ہے۔ اس حکم کا سہارا لے کر مسلم سماج میں ہلالے کی بدعت شروع ہوئی ۔ کئی لوگوں نے تو اس کو کاروبار بنا لیا ہے ۔ جو طلاق شدہ عورتوں پر نہ صرف ظلم ہے بلکہ گھٹیا درجہ کا جرم ہے ۔ ایسے بھی واقعات سامنے آئے ہیں کہ ہلالے کی غرض سے جس شخص سے نکاح کیا گیا اس نے نکاح کے بعد طلاق دینے سے انکار کردیا ۔ اور نوجوان لڑکی کی ادھیڑ عمر کے شخص کے ساتھ زندگی برباد ہوگئی۔
دنیا کے اسلامی اسکالر ز اور علماء نے اس مسئلہ پر گہرائی سے غور کیا ہے ان کی تحقیق سے جو باتیں سامنے آتی ہیں وہ کچھ اس طرح ہیں مثلا اگر کوئی شخص ایک ساتھ کئی بار طلاق کہتا ہے لیکن اس کی نیت ایک طلاق کی تھی تو طلاق واقع نہیں ہوگی ۔( اسلامی قانون دفعہ 60) در مختار میں ہے’’ لفظ طلاق کو دہرایا اور مدخولہ بیوی سے ( جس سے میاں بیوی کا تعلق قائم ہو چکا ہے ) اس طرح کہا تجھ پر طلاق ۔تجھ پر طلاق ، تجھ پر طلاق تو سب واقع ہو گئیں اور اگر صرف تاکید کی نیت سے کی تھی تو دیانتا تسلیم کیا جائے گا ‘‘(ص۔224) اشرف علی تھانوی بہشتی زیور کے حصہ چہارم طلاق کے بیان مسئلہ13میں کہتے ہیں ’’ تین مرتبہ کہا ۔ تب بھی تین پڑگئیں ۔ لیکن اگر نیت ایک ہی طلاق کی ہے فقط مضبوطی کے لئے تین مرتبہ کہا تھا کہ بات خوب پکی ہو جائے تو ایک ہی طلاق ہوئی ‘‘۔ تین طلاقیں دیں لیکن نیت کچھ بھی نہیں کی تب بھی طلاق واقع نہیں ہوگی۔تکرار کلام کو تاکید ہی پر محمول کیا جائے گا ۔ ( اسلامی قانون دفعہ 24) آدمی اپنی بیوی کو ایسے طہر میں طلاق دے جس میں اس نے اس سے ہمبستری کی ہو یا حیض و نفاس کی حالت میں ہو ۔ علماء اس کے حرام ہونے پر متفق ہیں ۔ اس کی بنیاد ابن عمر کی وہ حدیث ہے جس میں آتا ہے کہ انہوں نے اپنی بیوی کو حیض کی حالت میں طلاق دے دیا تو خصور ﷺ نے ان کو رجوع کرنے کا حکم فرمایا ( بخاری 5258مسلم 1471)بھارت میں زیادہ تر طلاق کے واقعات غصہ کی حالت میں رونما ہوتے ہیں ۔ دنیا بھر کے علماء کا ماننا ہے کہ غصہ کی طلاق واقع نہیں ہوتی ۔ علامہ یوسف القرضاوی کے مطابق طلاق غصبان ان صورتوں میں ہے جس میں طلاق واقع نہیں ہوتی اس کی تائید میں حضرت عائشہ سے روایت حدیث نقل کرتے ہیں ’’اغلاق میں طلاق اورعتاق معتبر نہیں ( ابو داؤد حدیث 2193ابن ماجہ 2046) نشہ کی طلاق کو واقع نہ ماننے کے اکثر دلائل غصہ کی طلاق پر بھی منطبق ہوتے ہیں ۔ امام ابن قیم نے امت کے کسی فرد کے مسلک کی ایسی تقلید کو قبیح بدعت بتایا ہے جس کے علاوہ تما م لوگوں کے اقوال کو ترک کردے ۔ یہ بدعت آج امت میں پیدا ہو گئی ہے۔
پرسنل لاء بورڈ کو مسلمانوں کی نمائندہ تنظیم مانا جاتا ہے ۔ اس میں تمام مسالک کے علماء و دانشور شامل ہیں ۔ لیکن جس طرح پرسنل لاء بورڈ نے جمعیت کے ساتھ طلاق ثلاثہ کی حمایت میں اڑیل رویہ اختیار کیا ہے اس سے بورڈ پر حنفی مسلک کے غالب ہونے کا گمان ہوتا ہے ۔بورڈ میں شامل شافعی ( اہل حدیث) ایک مجلس میں تین طلاق کو ایک مانتے ہیں ۔ جعفری فقہ پر عمل کرنے والے شیعہ اثناء عشری میں نکا ح کی طرح طلاق بھی مجمع میں دینے کی روایت ہے ۔ اس میں دونوں طرف کے گواہ اور وکیل موجود ہوتے ہیں ۔ پورا معاملہ مولانا کے سامنے رکھا جاتا ہے ۔ یعنی یہ بھی ایک نشست میں تین طلاق کے قائل نہیں ہیں ۔ بورڈ کے فیصلوں میں ان کے مسلک کی جھلک نظر نہیں آتی ۔کیا وجہ ہے کہ اصول دین پر فروع دین کو ترجیح دی جاتی ہے پرسنل لاء بورڈ سب پر ایک مسلک کو تھوپنا چاہتا ہے اسی کی وجہ سے امت میں اختلافات کو تقویت مل رہی ہے جبکہ بغیر کسی معقول سبب کے ایک مجلس میں تین طلاق شریعت ایکٹ دفعہ2اور آئین کی دفعہ372کے خلاف ہے۔ لہذا اسے قابل نفاذ قرار نہیں دیا جا سکتا ۔مسلم قانون کے ماہر اور بورڈ کی جاری کردہ کتاب مجموعہ قوانین اسلام کے مترجم پروفیسر طاہر محمود بھی ایک بار میں تین طلاق کو ایک ماننے کے قائل ہیں۔ دہلی ہائی کورٹ نے شمیم آرا مقدمہ میں ایک ہی وقت میں تین طلاق کو نا قابل تسلیم بتاتے ہوئے اسے ایک طلاق مانا تھا۔

ہائی کورٹ کے جسٹس کمال پاشا نے ایک مرتبہ میں تین طلاق پر شدید رد عمل ظاہر کرتے ہوئے اسے مسلم خواتین پر ظلم بتایا تھا ۔طلاق کے مسئلہ پر وقتا فوقتا اعتراضات ہوتے رہتے ہیں ۔ تین طلاق اور چار نکاح کا سہارا لے کترمیڈیا مسلمانوں اور اسلام کی کھلی اڑانے میں کوئی کسر نہیں چھوڑتا۔ جموں کشمیر ریاست نے 2007میں مسلم طبقہ سے جڑے دیوانی معاملوں کو سلجھانے کے لئے اسمبلی میں بل پاس کر قانون بنادیا ۔ یہ قانون سبھی فرقوں اور سوچ والے مسلمانوں پر یکساں طور پر لاگو ہوتا ہے ۔ یہ کام جموں کشمیر کی ودھان سبھا کر سکتی ہے تو ملک کی پارلیمنٹ کیوں نہیں کر سکتی ۔سوال یہ ہے کہ مسلم پرسنل لاء بورڈ اتنے لمبے عرصہ میں شریعت ایکٹ 1937اور مسلم میرج ایکٹ 1939کی خامیوں کو کیوں دور نہیں کراسکا ۔بورڈ کو عدالت سے ٹکرانے کے بجائے انہیں صحیح معلومات فراہم کرنی چاہئے تاکہ عدلیہ قرآن و سنت کے مطابق صحیح فیصلہ لے سکے۔
وقت آگیا ہے کہ قرآن و حدیث پر مشتمل اسلام کا برابری اور انصاف پر منحصر قانون لاگو کرایا جائے ۔ ملک و بیرون ملک کے قانون کے جانکاروں اور قرآن کی سمجھ رکھنے والے علماء و دانشوروں کی کمیٹی بنائی جائے جو شادی ، طلاق ، مہر ، گزارا بھتہ وراثت، گودلینا اور وقف جیسے مسئلوں پر قانون کا پختہ مسودہ تیار کرکے سپریم کورٹ کی معرفت پارلیمنٹ کو سونپے یہ ایسا ہو جو سبھی مسالک کے مسلمانوں کے لئے یکساں طور پر قابل قبول ہو۔ پارلیمنٹ اسے پاس کرکے سختی سے لاگو کرانے کا انتظام کرے۔ تبھی اس بات کی امید کی جا سکتی ہے کہ تین طلاق کی شکار لاکھوں خواتین انصاف پائیں ۔طلاق کی وجہ سے ان کا وقار مجروح نہ ہو۔ قانون کا ساتھ دےئے بغیر انصاف حاصل نہیں ہو سکتا ۔ انصاف کا تقاضہ یہی ہے کہ قانون ایسا ہو جس میں سب کی بھلائی ہو۔

یہ مصنف کی ذاتی رائے ہے۔
(اس ویب سائٹ کے مضامین کوعام کرنے میں ہمارا تعاون کیجیے۔)
Disclaimer: The opinions expressed within this article/piece are personal views of the author; and do not reflect the views of the Mazameen.com. The Mazameen.com does not assume any responsibility or liability for the same.)


مزید دکھائیں

متعلقہ

Close